有点好奇加拿大的预测汇总和上批对照，看看有没有漏的

按惯例先报一下：28点的口径和核对这一块按异常项，我打算先保留原样

先说我的做法：加拿大的预测这一块我会先列条目，再逐条对照。

我把最近的PC行业预测这一块整理了一遍，发现两处差值。

对照加拿大的预测数据口径看，「看看有没有漏」这一项我先单列一栏再汇总。我这边也差不多，加拿大的预测这一块先按复盘稿记着。

这种情况常见，PC行业预测这一块多清点一遍就好。

我按旧例处理的，28点走势这一块差别不大。

楼主这版我看过，PC行业预测这一块顺序可以再调。

活页小何 发表于 2026-07-25 09:07：我按旧例处理的，28点走势这一块差别不大。

回复 活页小何：我这边也是这么处理的。

同意楼上，加拿大的预测还是分条清楚些。

我试过两种，PC行业预测按批次更省事。